1. প্রচ্ছদ
2. দেশ দুনিয়া

বিনা বিচারে পাঁচ বছর কারাবাস? উমর খালিদের জামিন প্রশ্নে উদ্বেগ প্রকাশ প্রাক্তন প্রধান বিচারপতির

নয়াদিল্লি | ১৮ জানুয়ারি ২০২৬। পুষ্প প্রভাত ডেক্স।

২০২০ সালের দিল্লি দাঙ্গা মামলায় বেআইনি কার্যকলাপ প্রতিরোধ আইন (ইউএপিএ)-এর অধীনে অভিযুক্ত প্রাক্তন জেএনইউ ছাত্রনেতা উমর খালিদ ও শারজিল ইমামের জামিন আবেদন খারিজ করেছে সুপ্রিম কোর্ট। এই সিদ্ধান্তকে ঘিরে দেশ-বিদেশে বিতর্ক তুঙ্গে। সেই বিতর্কে নতুন মাত্রা যোগ করলেন ভারতের প্রাক্তন প্রধান বিচারপতি ডি ওয়াই চন্দ্রচূড়।

জয়পুর সাহিত্য উৎসবে সাংবাদিক বীর সাংভির সঙ্গে আলাপচারিতায় চন্দ্রচূড় উমর খালিদের দীর্ঘ কারাবাস নিয়ে প্রকাশ্যে অস্বস্তির কথা জানান। তিনি বলেন, কার্যত বিনা বিচারে পাঁচ বছর জেলে থাকা কোনওভাবেই ন্যায়বিচারের আদর্শের সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়।

সংবিধানের ২১ নম্বর অনুচ্ছেদের প্রসঙ্গ তুলে ধরে প্রাক্তন প্রধান বিচারপতির বক্তব্য, গুরুতর ব্যতিক্রমী পরিস্থিতি না থাকলে জামিন সাংবিধানিক অধিকার হিসেবেই বিবেচিত হওয়া উচিত। তাঁর মতে, কোনও মামলায় সত্যিই জাতীয় নিরাপত্তার প্রশ্ন জড়িত কি না এবং দীর্ঘমেয়াদি কারাবাস প্রয়োজনীয় কি না—তা বিচার করার দায়িত্ব আদালতের।

চন্দ্রচূড় স্পষ্ট করেন, আদালত চাইলে জামিনের ক্ষেত্রে কঠোর শর্ত আরোপ করতে পারে, কিন্তু জামিনের অধিকার সম্পূর্ণ অস্বীকার করা সংবিধানসম্মত নয়।

উল্লেখ্য, একই দিল্লি দাঙ্গা মামলায় অভিযুক্ত গুলফিশা ফাতিমা, মীরান হায়দার, শিফা-উর-রেহমান, মহম্মদ শাকিল খান ও শাদাব আহমেদকে জামিন দিয়েছে সুপ্রিম কোর্ট, যা আইনি মহলে নতুন প্রশ্ন তুলেছে।